Отчёт о работах на доме г. Вологда, ул. Благовещенская, 20, по Разрешению № 7/13 от 04.06.2013 г. Выполнялись в течение июня - августа 2013 г.
                                                                                            Печи
  Наибольшую сложность представляла разборка печей, состояние которых на этапе исследований оценивалось как аварийное, несмотря на внешний, как казалось, вполне удовлетворительный вид. Разборке предшествовали обмерные работы. При разборке обнаружилось, что, практически, все печи находятся в нерабочем состоянии: дымоходы  обрушены, во многих местах засыпаны кирпичной крошкой и сажей (Илл. №1).
  
   Все печи подвергались ремонту и местами переложены в  позднее время. Для этого снимались изразцы, после перекладки поврежденных кирпичей, места под изразцами замазывались глиняным раствором, т.е. при ремонтах не использовались технологии времени строительства печей. 
  В доме присутствуют печи нескольких форм и видов. Комнатные печи имеют квадратные, прямоугольные, пятиугольные и круглые планы. Независимо от планов, они могут быть условно отнесены к типу печей, именуемых «голландскими». На кухнях всех трех этажей устроены русские печи (на первом и втором этажах – с пристроенными варочными плитами и духовыми шкафами).  Особенности конструкции всех печей таковы, что не позволяли кладке рассыпаться даже при разрушении отдельных кирпичей или целых блоков кладки. Печные фундаменты устроены в подпольной части здания, а на них последовательно были выложены  печи первого, второго этажей и мезонина, таким образом, завершение нижней печи служило одновременно основанием верхней. Внутри печных сооружений установлена металлическая арматура, состоящая из вертикальных стоек круглого сечения и горизонтальных стяжек. Количество и состав арматуры различны, и зависят от типа печей и несомых нагрузок.
  Комнатные печи первого этажа, как несущие наибольшие нагрузки, более других насыщены металлической арматурой. Арматура печей состоит из массивных  круглого сечения стоек диаметром 60 мм., вмонтированных раздвоенным нижним концом в углы кладки основания  печи. Жесткость этой конструкции обеспечивают металлические горизонтальные стержни, такого же диаметра (как стойки), вставленные в вилкообразные верхние концы стоек и соединенные по периметру печки. По сторонам стоек установлено по два металлических  стержня меньшего сечения (O 1,5-2см.) во всю высоту первого этажа. (Илл. №2)
  
   На тонкие вертикальные стержни нанизывались горизонтальные  полосы  с отверстиями на обоих концах,  они заложены между рядами кладки печных стенок, шаг закладки соотнесен с высотой изразцов.  Благодаря арматуре, сильно выгоревшие внутри печи сохранили свою целостность, что  позволило детально их исследовать.
  Комнатные печи второго этажа аналогичны по форме и устройству печам первого этажа, но не имеют в каркасе  угловых стоек.
  Кухонные печи из-за особенностей конструкции и ввиду углового расположения, когда две печные стенки примыкали к внутренним стенам дома, не нуждались в большом количестве металлических креплений. В кладку печи первого этажа вмонтирована только одна толстая вертикальная стойка в ближайший к центу кухни угол. Горизонтальные металлические полосы заложены нерегулярно и без связи по периметру через один-два ряда кладки. Особенностью устройства этих печей являются деревянные прокладки (плахи) между фундаментом и основанием печи, а также в уровне межэтажных перекрытий (Илл. №3).
  
  Печи ванных комнат (в проекте назначение этих комнат определялось как кладовки) на стадии проектирования рассматривались, как печи позднего происхождения, в связи с чем, было принято решение не восстанавливать эти печи в ходе реставрации дома. Но исследования, проведенные при разборке, дают основания считать, что печи в помещениях № 11, 23, 27 существовали изначально.  Сохранившиеся на момент разборки печи имели следующий вид: на первом этаже – квадратная, на втором – круглая в металлическом кожухе, в мезонине – квадратная. При разборке печки первого этажа установлено, что первоначально она была круглой, т.е. имела такую же форму, как печь второго этажа (Илл. №4).
  
   Об этом свидетельствует круглое основание, найденное при разборке печи (Илл. №5).
  
  О том, что печь первого этажа подверглась основательной перекладке, в результате которой, видимо, изменили ее форму, говорит и характер кладки, отличающийся от других печей и наличие в ее структуре кирпичей с клеймами «В.К.Т.28», «В.К.Т.25», «В.К.Т.5», в других печах не встречающихся (Илл. №6).
  
  Определяя функциональное назначение комнат № 11 и 23, авторы проекта реставрации руководствовались и тем соображением, что в кладовых комнатах жилых домов, как правило, печи не ставили. Но в процессе разборки дома удалось познакомиться со Львом Давидовичем Глазом (1937 года рождения),  проживавшим в доме на Благовещенской 20,  в комнатах №17 и 18 второго этажа до 1953г. По его воспоминаниям, в комнате № 23(с круглой печью) находилась ванная, где стояла «ванна на фигурных ножках». Если принять это свидетельство как достоверное, то становится очевидным, что ванная комната не могла существовать без обогрева. Объяснимо, в таком случае, и почти серединное расположение печи  – крайне неудобное для кладовой или жилой комнаты, но вполне удачное – для ванной.     
  
   Печные трубы. 
   Разборка труб подтвердила исследовательское наблюдение о том, что верхняя часть труб (та, что выше "выдры") переложена на цементном растворе, т.е. практически все трубы подвергались перекладке и не сохранили первоначальной формы. Исключение составляет    труба печи №5, которая  сохранила первоначальную кладку на известковом растворе и форму, характерную для подобных сооружений эпохи модерна  ( Илл. №7).
  
  Изразцы печей имеют клейма  завода Рыбинского купца Василия Алексеевича Аксенова. (Илл. № 8).
  
  Завод Аксенова существовал с 1880 года в деревне Никольское Панфиловской волости, в 9 км от Рыбинска. С 90-х годов XIX столетия на изделиях аксеновского завода ставилось  клеймо хозяина с тремя медалями. Золотой медали продукция  В.А.Аксенова была удостоена  губернским обществом сельского хозяйства  на губернской сельскохозяйственной и промышленной выставке в 1893 году. В 1903 году на сельскохозяйственной и кустарной промышленной выставке Северного края В.А.Аксенов получил большую золотую медаль.  На Всемирной промышленной выставке 1900 года Аксенов показал  изразцовую печь, за которую получил премию выставки.
  Изразцовый убор формировался одновременно с кладкой печи. Крепление изразцов на стенах печи осуществлялось традиционным способом: в отверстия румпы пропущена проволока, концы которой при помощи гвоздя закреплялись в растворе кладки. После демонтажа все изразцы очищены от глины и промаркированы в соответствии с  ранее составленными маркировочными схемами (Илл. №9).
  
  Для кладки печей использовали несколько видов  кирпичей. Стенки выложены из обыкновенного кирпича, а топочные камеры были сложены из огнеупорных кирпича и плитки, сохранившихся в незначительных фрагментах в связи с поздней перекладкой всех топочных камер. В кладке всех печей (за исключением печи в комнате № 11) встречается кирпич, произведенный в г.Боровичи, о чем свидетельствуют клейма (Илл. №10).
  
   Огнеупорный кирпич Боровичских заводов отличался хорошим качеством и до первой мировой войны  составлял почти 40% производства огнеупора в России.
  В печи №3 и в простенках, прилегающих к печи (стена между комнатами № 14, 15 и 16) встречаются необычные кирпичи с круглым отверстием в центре (Илл. №11).
  
   Совершенно очевидно, что они имели какое-то специальное назначение и случайно использованы для строительства печки. Печь №3 имела прикладку в виде небольшой лежанки. Разборка подтвердила ее позднее происхождение: кирпич отличается по качеству от кирпича других печей, кладочный раствор с цементом, топочная дверка советского времени и, наконец, на ней отсутствуют изразцы, нет и следов их присутствия. 
  Глиняный раствор кладки дал возможность очистить без повреждений значительную часть кирпичей, что позволит при реконструкции  вернуть  часть подлинного материала хорошей сохранности в структуру восстанавливаемых печей (Илл. №12).
  
  Печные приборы, за исключением чугунных топочных дверок, выполнены из металла, покрытого латунью. Значительная часть приборов (вьюшки, прочистные дверки, топочные дверки, вентиляционные решетки) были похищены в зимний период 2012-2013г.г. Уцелевшие приборы демонтированы и промаркированы для последующего восстановления в печах (Илл. №13).
  
  Промаркирована и вся печная арматура, которую возможно будет использовать в дальнейшем.
  Разборка двенадцати печей  длилась более месяца, т.к. на каждый ряд кладки выполнялись кроки (Илл. №14) и велась порядная фотофиксация (Илл. №15-22).
   
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   Снятие штукатурки
      Выполнена очистка стен и потолков от штукатурки и дранки в помещениях второго этажа. До снятия  штукатурки и  дранки были уточнены профили карнизных тяг и их концов, примыкающих к печам, для чего участки стен пришлось очищать от позднейших покрасок и других наслоений, чтобы выявить следы тяг и примыканий. Из каждого помещения  были взяты  образцы штукатурки для анализа состава штукатурки.
      В угловой северо-западной комнате первого этажа под дранку проложен слой войлока из коровьей шерсти. Такой же войлок был вставлен между дверными коробками и стенами.
      На одном из брёвен (3-19-3) внутренней стены второго этажа была обнаружена  надпись графитным карандашом «1913 год», надпись сделана  до того, как стены оштукатурили. Возможно, это дата,  свидетельствующая о времени завершения строительства и начала штукатурных работ (Илл. №23).
  
  Вторая аналогичная надпись обнаружена на другом бревне (1-20-2), она не вполне разборчива и пока может быть интерпретирована следующим образом: «деревня Коровайцово». В «Списке населенных мест Вологодской губернии», изданном в 1881г. в губернии числятся две деревни с таким названием: одна в Спасской, а вторая – в Воронцовской волости.
      В парадных комнатах обоих этажей(№ 5,19) и в комнате № 18 сохранились потолочные гипсовые розетки для светильников, которые являются предметом охраны. Было принято решение об их демонтаже.  Розетка из помещения № 18  снята целиком, из двух других - из-за состояния сохранности, пришлось снимать двумя фрагментами. Уложенные на твердую основу розетки, переданы на временное хранение в МАУК «Резной Палисад» до решения вопроса об их последующей реставрации либо копировании в современном, аналогичном подлиннику материале. Последнее представляется наиболее целесообразным из-за многочисленных повреждений, трещин и ослабления свойств материала. (Илл. №24,25).
  
  
   Разборка кровельных конструкций
      Разборка кровли началась со снятия покрытия (Илл. №26).
  
  Первоначальное покрытие кровельным железом, практически не сохранилось даже фрагментарно. В процессе неоднократных ремонтов кровля приобрела «заплаты» из шифера,  рубероида, наслоений из разных материалов. Низкое качество ремонтных работ привело к необходимости  сделать страховочную кровлю, которая также в значительной степени утратила защитные свойства, что вынудило жителей соорудить водоотвод из пластиковых бутылок (Илл. №27).
   Обрешеткой кровли служили дороженые доски от неизвестной предшествующей постройки, но сохранность их такова, что о дальнейшем использовании  не может быть речи. Подобные доски  присутствуют и в обрешетке стропил черного крыльца (Илл. №28).
  
    Разборка стропильной системы не вызвала проблем поскольку она держалась лишь на металлических скобах, а концы затяжек сгнили полностью (Илл. №29).
  
   В подкровельном пространстве располагалось помещение, именуемое  «кладовкой» -  каркас из жердей вторичного использования, обшитый вагонкой того же профиля, что и весь дом.  На восточной стене этого сооружения была устроена дверь, а на северной – небольшое  окно. Чистый пол кладовки доходил до сруба мезонина. Вся эта конструкция была замаркирована и разобрана одновременно с демонтажем основной кровли, обрешетки и стропил) (Илл. №30).
  
    Материалы кровельного покрытия пришлось утилизировать ввиду позднего происхождения и полной непригодности для дальнейшего использования. Замаркированные стропильные конструкции складированы на площадке у дома для временного хранения.
  
    Разборка сруба
      Материалы сруба и технологии сборки. Сруб дома имеет два вида бревен: а) бревна еловые времени постройки дома, «взятые в кольцо», т.е. одинакового диаметра по всей длине около 28см. Такие бревна тесались по шнурке сначала на четыре стороны, затем -  на восемь сторон, а потом строгались под рубанок вкруговую. Таким образом, все бревна в срубе получались примерно одного диаметра. [рис.1] 
    Рис. 1.                                       
  б) сосновые бревна (с небольшой примесью ели) вторичного использования в чердачной части дома. Вероятно, это бревна от разборки предыдущего дома, они имеют ярко выраженные комель и вершину. На этих бревнах сохранились многочисленные следы предыдущего использования в срубе: вырубки чаш, вырубки под оконные проемы (Илл. №31,32).
   
    [Рис.2] 
  Рис. 2. Схема «старого» и нового срубов: I – новые бревна, II – бревна вторичного использования.
      Бревна нового сруба не имеют маркировки, из чего можно заключить, что рубился дом сразу на месте. Бревна вторичного использования сохранили маркировку, т.е. предшествующий дом рубили в другом месте, а затем перевозили на постоянное. Венцы сруба по всей высоте дома соединялись нагелями, что не давало бревнам сдвигаться относительно друг друга даже при деформациях отдельных бревен. Пазы сруба проложены мохом, а с наружной и внутренней сторон стен - пробиты жгутами из пакли. Рубили дом из сырых бревен, но до начала отделочных работ срубу дали выстояться, при высыхании дерева в бревнах образовались трещины, которые также пробили паклей. 
      Довольно необычно выполнено сочленение «вторичных» и новых бревен в срубе: оно имеет форму «паз – гребень», причем «гребень» из рейки набит к новому бревну, а в старом – выбран под него паз. [Рис. 3]  Рис.3. Сочленение старых и новых бревен в срубе.
      Венцы старого и нового срубов не совпадают по высоте, т.к. старые бревна значительно толще и местами два венца из нового материала соответствуют только одному венцу старого сруба.
      При протяженности длинных стен дома до 20м., коротких – чуть более 11м., в срубе использованы разные приемы стыковки бревен (для жилого строительства заготавливали, как правило, бревна длиной 6-7м.): встык, в «чашу», «в лапу», «голландский зуб» (Илл. №33).
  
  
        Рис. 4-6. Приемы врубок «в чашу», «в лапу», «голландский зуб».
  разнообразны и значительное их число можно рассмотреть и определить только при разборке сруба. [Рис. 4-6.] Например, уже при визуальном осмотре  было видно, что основной объем сруба выполнен в «чашу» и «лапу», но только в процессе разборки стало понятно, что «чаша» рублена как «в потемок», так и без. При соединении внутренних и наружных стен врубка имеет вид «ласточкин хвост»,  чего невозможно увидеть, не разбирая сруб (илл. № 34)
  
   [рис. 7-8].
  
   
  Рис.7. Схемы сочленения внутренних                                  Рис. 8. Врубка «ласточкин хвост».
  и наружных стен сруба.   
      На бревнах вторичного использования на торцах, обработанных топором с широким лезвием, обнаружены клейма «СЛ» и «СР», возможно, эти клейма поставлены заготовителем  бревен (Илл. №35).
      Исследования характера обработки бревен и выполнения узловых соединений позволили определить инструментарий строителей дома: топор, черта, рубанок, пила поперечная, стамеска или долото. Использование стамески для чистовой обработки чаш можно было бы считать явлением исключительным, если бы подобный прием уже не был известен по другому памятнику – дому М.Сазонова начала ХХв. (д.Осташево, Чухломской р-он, Костромской обл.). Следует отметить, что далеко не все чаши Вологодского дома доработаны стамеской и какой-либо закономерности в применении этого инструмента для чаш пока не удалось установить (Илл. №36). 
      Разборка полов предваряла работы по разборке сруба и началась с маркировки и разборки чистых полов второго этажа и мезонина, чтобы не повредить их при сбивке штукатурки и снятии дранки, работы выполнялись в соответствии с проектом маркировки (Том 4, Книга 6 научно-проектной документации). Полы гостиных и жилых комнат выполнены из фризовой доски 50мм. на нагелях. Для настилки полов использовали пиленые доски с простроганной лицевой поверхностью, по периметру устанавливали  плинтус (Илл.№37).
  
   Доски пола приколочены к лагам гвоздями заводского производства. При  разборке пола в комнате № 15 были найдены металлические нагели, соединявшие крайние доски у западной стены комнаты (Илл. №38).
      Для настилки полов в помещениях хозяйственного назначения и в коридорах использована обычная половая доска с соединением на нагелях.
      Разборка межэтажных перекрытий (Илл. №39)
  позволила исследовать состав перекрытий, чрезвычайно неоднородный даже в уровне одного перекрытия.
      Перекрытия между первым и вторым этажами наиболее простые, сделаны по балкам с накатом, выше положены лаги, по которым настлан пол (в помещении №19 лаги отсутствуют).  Накат выполнен из материалов вторичного использования, что подтверждают найденные фрагменты старых обоев и  рукописного документа нач. ХIХв., который был наклеен на одну из плах (Илл. №40).
   Щели между брёвнами наката забиты мохом и пролиты известково-песчаным раствором. Состояние балок и стеновых пазов под балки в районе кухни и ванной комнаты оказалось аварийным, в результате чего произошло обрушение перекрытий в комнате № 23.
    Чердачное перекрытие включает в себя балки, накат, засыпку и подшивку (Илл. №41).
  
   Балки и накат выполнены из материалов вторичного использования, поскольку на некоторых брёвнах наката обнаружены мелкие фрагменты документов, датированные XIX в. Засыпка перекрытия была 3-х видов:  мезонина - битый кирпич и глина,  под кладовкой - глина, засыпка остальных помещений, где есть накат (отсутствует над лестничными площадками) - опилки с известью. Щели между брёвнами наката и между накатом и балкой проконопачены мхом.
  Следует особо отметить необычность балок перекрытий, имеющих сложное сечение. Балки подобного сечения не встречались в ранее исследованных деревянных памятниках. [Рис.9].  Рис.9.Схемы межэтажных перекрытий и балок.
  Разборка сруба началась с мезонина и одновременно разбиралась  часть стен выше чердачного перекрытия (Илл. №42,43).
   
   Разбор сруба второго этажа осложнялся его состоянием, особой аварийностью отличался юго-восточный угол (Илл. №44)
  , восточная стена ванной (Илл. №45) 
   и кухни, внутренняя стена между кухней и ванной. Для безопасной работы и в целях предохранения элементов  сруба первого этажа от дополнительных повреждений (Илл. №46)
  
    пришлось прибегнуть к временному укреплению южной стены во избежание её обрушения (Илл. №47).
    Восточная стена в некоторых местах светилась насквозь из-за полностью сгнивших бревен (Илл. №48).
   Были демонтированы и замаркированы  конструкции чёрной и парадной лестниц (Илл. №49,50,51).   
  
   Демонтаж чёрной лестницы осуществлялся по маршам в соответствии с высотностью работ на основной части сруба. (Илл. №32).
   Конструкцию лоджии после подготовительных работ удалось снять целиком с помощью крана и уже на земле осуществить ее демонтаж для перевозки.
  Складирование  конструкций и брёвен мезонина,  чердачной части сруба осуществлялось на территории объекта (Илл. №52)
  
  , остальные элементы сруба по мере разборки вывозились на реставрационную базу ООО «РЦ-АПО» в г.Кириллов.
  Оконные и дверные коробки были промаркированы и демонтированы до разборки сруба. После снятия штукатурки выяснилось, что не только оконные  коробки крепились к стенам с помощью металлических уголков на гвоздях, но и дверные коробки тоже. Причем, те и другие коробки имели двойное крепление со стеной: изнутри и снаружи. (Илл. №53).
  Такими же уголками, но большего размера соединялись со стеной потолки в коридорах первого и второго этажей.
  Тщательное обследование оконных блоков при разборке показало, что сохранились почти все подлинные наружные рамы и оконные коробки. Была произведена поздняя замена  блоков в двух окнах второго этажа ванной (?) комнаты.
  Сохранность подлинной дверной столярки тоже довольно высокая: из 39 дверных блоков несомненными чертами подлинности обладают 31. Но состояние этой столярки очень неоднородно и вся она требует реставрации. Лучше сохранились дверные блоки, оказавшиеся под поздней зашивкой: между комнатами 4 и 5, 15 и 21, 18 и 19. 
   Вывоз мусора со стройплощадки осуществлялся регулярно в процессе работ. Очистка цоколя и подпольной части здания от мусора более наглядно показала его реальное состояние: смещённые и руинированные тумбы, сбитые консоли, вычинки, трещины и деформации, обрушение арки выгребной ямы и северо-восточного угла цоколя (Илл. №15).
  
  
   Список иллюстраций.
  1. Дымоходы забиты кирпичной крошкой и сажей.
  2. Разборка печей №1,2, второй этаж.
  3. Печь №4. Накат внутри печи в уровне перекрытия.
  4. Помещения №11,23.  Сопряжение подлинной круглой печи с поздней .
  5. Помещение №  11. Поздняя печь прямоугольного сечения стоит на круглом основании подлинной печи.
  6. Печь № 5. Первый этаж. Клейменые кирпичи.
  7. Печь №5. Единственная труба сохранившая первоначальный облик.
  8. Печь №1. Клеймо Аксёновского завода. Встречается на всех печах в здании.
  9. Помещение № 18. Маркировка изразцов.
  10.  Клейменый кирпич в основании печи №1, 2-й этаж.
  11. Печь №3. Кирпичи с отверстиями.
  12. Штабелирование кирпича от разборки печей.
  13. Уцелевшая печная фурнитура Печь №1 первый этаж.
  14. Мезонин. Печь №5.  Фиксация рядов кладки.
  15.Цоколь и окладной венец восточной стены дома.  Видны поздние вычинки цоколя и замена нижнего венца сруба.
  16. Погрузка конструкций входной группы для вывоза на базу в Кириллов
  17. Печь №1, ряд 142
  18. Печь №2, ряд 97
  19. Печь №3, ряд 84
  20. Печь №4, ряд 64
  21. Печь №4, ряд 134.
  22. Печь №5, ряд 72.
  23. Карандашная надпись на бревне внутренней стены второго этажа. Дата "1913", обнаруженная под штукатуркой может свидетельствовать о времени завершения строительства или начала штукатурных работ.
  24. Помещение №18. Демонтаж лепной розетки.
  25. Помещение №19. Работы по отбивке штукатурки и дранки.
  26. Разборка покрытия кровли. 
  27. Состояние сруба юго-восточного угла мезонина.
  28. Общий вид с юго-востока на стадии снятия обрешетки.
  29. Восточный фасад, демонтаж стропильных конструкций.
  30. Демонтаж страховочной кровли и стропильных конструкций.
  31. Южная стена подкровельного  пространства, вид изнутри. Бревна вторичного использования. Во  втором (снизу) бревне видны врубки от оконных проёмов.
  32. Бревна вторичного использования в западной стене мезонина.
  33.Врубка «Голландский зуб» без сквозной щели.
  34. Врубки соединения внутренней стены с восточной стеной сруба
  между кухней и ванной.
  35. Клейменое бревно вторичного использования  стропильной затяжки.
  36. Следы стамески в чаше угловой врубки.
  37. Помещение №19. Разборка чистого пола.
  38. Помещение №15. При разборке чистого пола второго этажа обнаружены железные нагели, сединявшие между собой крайние доски  с западной стороны.
  39. Разборка межэтажного перекрытия.
  40. Фрагмент документа нач. Х1Хв., найденого в накате перекрытий, свидетельствует вторичное использование материалов и в конструкциях черного пола.
  41. Разборка конструкций чёрного пола второго этажа.
  42.  Разборка наката мезонина и снятие стропильных затяжек.
  43. Разборка сруба мезонина. Восточный фасад.
  44.  Состояние юго-восточного угла сруба.
  45. Разборка простенков второго этажа восточной стены.
  46. Разборка сруба первого этажа.
  47. Временное укрепление южной стены сруба первого этажа.
  48. Восточная стена помещения №11. Состояние сруба (назначение помещения - ванная комната).
  49. Подготовка досок внутренней обшивки для вывоза на базу в Кириллов.
  50. Разборка парадной лестницы.
  51. Разборка конструкций лестничной площадки парадного входа второго этажа.
  52. Складирование стропильных конструкций и брёвен мезонина на территории объекта
  53.  Крепление оконной коробки к срубу с помощью металлических скобок.
  
  
  
  
  ФОТО К ОТЧЁТУ