Отчёт о проведённых реставрационных работах в 2012 году на доме М.С. Сазонова из деревни Осташево Чухломского района Костромской области
  При определении методики реставрации дома М.С. Сазонова заказчиком была согласована полная переборка сруба и конструкций здания с перевозкой разобранных  элементов на территорию Реставрационного центра в город Кириллов для реставрации и последующего восстановления на историческом месте.
  Разборка сруба и конструкций.
  Работы по разборке здания осуществлялись в зимнее время: была снята обшивка из пиленой еловой доски, строганной снаружи (фото 1). Элементы обшивки промаркированы карандашом на тыльной стороне (фото 10), составлены маркировочные чертежи обшивки. Выбраковка деталей обшивки, не подлежащих восстановлению, не производилась. Опыт аналогичной работы показал, что это удобнее делать во время работ по реконструкции обшивки. Одновременно производился демонтаж и маркировка сохранившихся оконных и дверных заполнений, стропильных конструкций и остатков перекрытия (фото 7, 8, 10, 13-15).
   В интерьере произведена сбивка штукатурки (фото 2, 5). В ходе этой работы были установлены особенности отделочных работ. Выяснилось, что до начала штукатурных работ сруб утепляли: нижняя часть стен первого этажа (до окон)  чаши, пазы сруба первого этажа – войлоком из коровьей шерсти; верх стен первого этажа и стены второго этажа (пазы) – паклей (фото 17, 19). Войлоком был утеплен и потолок юго-восточной комнаты первого этажа (фото 6). Поверх утеплителя крепилась щипаная дранка на кованых гвоздях, по которой производилась штукатурка известково-песчаным раствором. До начала работ по снятию штукатурки были выявлены фрагменты оштукатуренных поверхностей стен, потолков, профилированных тяг, где  лучше сохранились следы первоначальной окраски. Эти фрагменты штукатурки были демонтированы (демонтаж производили художники-реставраторы Н.Н. Федышин и Р. Поляков) и в дальнейшем могут быть использованы при реконструкции расколеровки интерьеров и в качестве подлинных экспонатов в экспозиции по истории дома (фото 3).
  На одной из стен парадной комнаты второго этажа были обнаружены образцы выкрасок по штукатурке (фото 4). Вероятно, мастера малярного дела показывали владельцу дома, как будут выглядеть стены и потолки после окраски.
   После демонтажа кровельных конструкций, обшивки и отделки интерьеров были начаты работы по разборке  и маркировке сруба (фото 15, 18). Снятие кровельного железа подтвердило предположение о существовании традиционной гидроизоляции. В отдельных местах, где покрытие не подвергалось поздним ремонтам, под железом найдены прошитые берестяные маты  (фото 11).
  По мере разборки элементы сруба грузили на автомобили и перевозили в Кириллов, где их укладывали на рабочую площадку.
  В связи с недостатком места для хранения элементов дома в Кириллове, было принято решение об организации хранения по месту нахождения памятника. Для этих целей сооружено временное складское помещение, в котором размещены плахи наката межэтажных перекрытий, доски обшивки, фрагменты резного декора и другие детали, которые будут вывозиться в Кириллов при возвращении сруба на «родное» место. Оставлена на месте и башенка, снятая волонтерами из-за угрозы обрушения в 2010 году.
  Восстановление сруба
  Сразу после завершения перевозки начались работы по восстановлению сруба (фото 29).  Сруб состоит из еловых бревен возраста от 80 до 100 лет. Для замены утрат была заготовлена ель с аналогичными возрастными характеристиками и параметрами. Выбраковка разрушенного материала происходила в ходе работы по восстановлению сруба. В целом, удалось сохранить около 70% подлинных бревен (фото 38).
  Как показало тщательное обследование, проведенное в ходе разборки, при строительстве дома бревна были подвергнуты «оцилиндровке». Разумеется, речь не идет о современной технологии оцилиндровки, вся работа выполнялась вручную. При подготовке бревен для замены была использована аналогичная технология, несколько модернизированная для ускорения работы: первоначально бревна пропиливали на четыре грани на пилораме, затем протесывали  топором, в результате чего бревно в сечении приобретало восьмигранную форму. Окончательную форму бревно получало после обработки электрорубанком и чистовой острожки вручную (фото 24). В целом, для сборки сруба и обработки древесины были использованы технологии и инструментарий Х1Х века.
  Сборка сруба началась с разметки окладного венца, выполненной по остаткам подлинных окладных венцов и  обмерам. От подлинного окладного венца не удалось сохранить ни одного бревна из-за  их плохой сохранности (фото 20). Подлинные бревна в пригодном для восстановления состоянии сохранились, начиная со второго венца. Полностью в новом материале реконструирован объем двухэтажного крыльца на восточном фасаде (фото 38).
   При сборке сруба на бревнах были обнаружены разнообразные метки (фото 31, 33). Это дает основания предположить, что первоначально  рубка и сборка сруба происходила в другом месте, затем сруб разобрали и перевезли на место установки, для чего и потребовалась маркировка бревен. Маркировка сохранилась не на всех бревнах, поскольку при окончательной сборке поверхность бревен тесали начисто (тесаные поверхности выходили в интерьер) и при теске значительная часть маркировок была утрачена. Хорошо сохранилась маркировка на балках перекрытия и на бревнах сруба, в которые врубались балки.
   Установлено, что дверные и оконные проемы выполнялись в  два этапа: их прорубали сразу при сборке сруба, а чистовую обработку производили в уже устоявшемся срубе, о чем свидетельствуют следы рубки по сухому дереву.
  Следы подтески по сухому дереву есть и на краях чаш (фото 30). По всей вероятности, подтеску производили при вторичной сборке сруба на постоянном месте. Делали это для более удобного и качественного утепления чаш сруба.
  Одновременно со сборкой сруба велась подготовка балок перекрытий таврового сечения, изготовленных из бревен диаметром 36 см.  Балки «родных» перекрытий сохранились не равнозначно: из перекрытий пола первого этажа нет ни одной балки, пригодной для восстановления, межэтажные и чердачные перекрытия имеют около 30% подлинных балок, которые восстановлены в структуре дома и послужили образцами для изготовления  недостающих.
  При работе над срубом выявлены некоторые приемы плотницкой работы, которые не встречались в других памятниках. Так, несмотря на то, что угловые чашки рубились очень качественно, их поверхности после рубки подчищали стамеской, что обеспечивало высокую плотность примыкания бревен сруба (фото 25). Наблюдаются индивидуальные приемы  в работе отдельных плотников: одни делают угловые соединения с шипом, другие – без шипа. Для укрепления бревен простенков мастера использовали несколько видов нагелей, формы которых использованы при восстановлении стен (фото 22).
  Отдельные бревна сруба с очаговыми поражениями гнилью, сохранены в структуре здания. Утраты восполнены вставками и протезами, выполненными плотницкими методами с причерчиванием (фото 32).
   Сборку стропильной  конструкции первоначально планировали осуществить на земле, но впоследствии было принято решение о восстановлении стропил непосредственно на памятнике, чтобы избежать возможных ошибок с разметкой. Все непригодные элементы стропил заменены изготовленными по старым образцам.
  Все детали сруба промаркировали крупными маркерами, что сократит время сборки дома на постоянном месте.
  Столярные заполнения, декоративные элементы
  Дверные и оконные блоки, как выяснилось, выполнены из дерева разной породы. Часть столярных заполнений сделана из елки, другая – из сосны.    Оконные коробки сохранились почти во всех проемах, но рамы в них полностью отсутствуют. В соседнем доме Штукатуровых под крыльцом была найдена рама, размеры которой не соответствовали ни одному из оконных проемов названого дома. Добротность исполнения и другие признаки свидетельствовали о том, что рама старая, а ее размеры идеально вписались в один из оконных проемов дома Сазонова. Известно, что после того, как из дома выехали советские учреждения, столярка, изразцовая облицовка печей и даже межэтажная лестница были демонтированы,  вывезены.
  Из 43 подлинных оконных коробок удалось сохранить 16, но оставшиеся коробки пришлось реставрировать: заменить отдельные детали, восполнить утраты, очистить от загрязнений. Остальные коробки воссоздавались по старым образцам. Эта работа оказалась исключительно трудоемкой из-за особенностей  столярной работы: угловые соединения выполнены из нескольких  шипов, что предполагает ручное исполнение. Такая же ситуация с рамами, где угловые соединения состоят из двух шипов разной ширины и нагелей.
  Были изготовлены все летние рамы для обоих этажей дома, восемь дверных полотен для пяти проемов (два проема с двойными дверями).
  Большие проблемы в работе создает отсутствие качественного материала, заготовка которого осуществляется, практически, поштучно. Так, для изготовления бруса оконных коробок, при строительстве дома использовали стволы, диаметр которых составлял не менее 60 см. При большой ширине бруса из цельного дерева  коробки подвержены деформациям, что и наблюдается на пример сохранившихся коробок. Из-за сложностей с качественным материалом, а более – в целях исключения деформаций оконных коробок, было принято решение делать их из клееного бруса. Клееный брус, кстати, применялся на доме Сазонова при изготовлении рам криволинейных очертаний.
  При работе с оконными коробками был выявлен интересный столярный прием: из толщи бруса удалены некоторые сучки и вместо них выполнены вставки (фото 35). Вероятно, в этих местах находились, так называемые, «табачные» сучки, которые подвержены быстрому гниению, поэтому от них избавились вышеуказанным способом.
   Было начато восстановление декоративного убранства кровли: изготовлены шесть резных столбиков и ажурные решетки, украшавшие гребень кровли (фото 36 - 37). Степень сохранности уцелевших украшений кровли такова, что не позволяет ставить вопрос об их использовании по первоначальному назначению и требует полной замены.
  Фундаменты
  Летом 2012 года было проведено дообследование существующих фундаментов дома, которое подтвердило возможность их сохранения. Подземная часть фундаментов состоит  из валунов, выложенных насухо и сверху пролитых известковым раствором, кирпичной кладки на известковом растворе. Она оказалась в пригодном для дальнейшего использования состоянии. Выступающий над землей кирпичный цоколь оказался непригодным для эксплуатации.
  До начала работ на фундаментах пятно застройки было полностью очищено от мусора. После чего разобраны семь рядов кирпичной кладки цоколя и поверх оставшейся старой кладки был залит железобетонный ростверк высотой 30 см. На ростверке выложен  цоколь из нового кирпича и восстановлены все продухи (фото 27-28). В процессе кладки в проемы продухов установили кованые металлические решетки, изготовленные в кузнице Реставрационного центра по одному подлинному уцелевшему образцу.
  Металлические крепежные элементы
   При разборке дома обнаружено много металлических крепежных элементов (фото 16). В первую очередь, это гвозди. Строители использовали гвозди разных размеров (более 15 видов от 35 до 300 мм.) не только кованые, но и заводского производства. Заводские гвозди не круглые, а четырехгранные, употребляли для крепления досок обшивки, дранки. Вся обрешетка кровли крепилась коваными гвоздями, коваными гвоздями прибивали клямеры, большими коваными гвоздями соединяли отдельные элементы конструкций. В креплениях дверной и оконной фурнитуры, резных решеток на гребне кровли были использованы шурупы трех видов. Довольно широко применялись кованые скобы (выявлено три вида скоб): для соединения столбов веранды со срубом, в стропильной конструкции (в прогонах, затяжках).
   При разборке  и реставрации отдельных элементов здания металлические изделия извлекались из дерева, но в тех случаях, когда удаление могло повлечь за собой разрушение древесины, их оставляли на месте.
  Поиски утраченных элементов и конструкций
   Длительное существование дома в безнадзорном состоянии привело к утрате многих деталей, особенно, в интерьере. До настоящего времени  не удалось обнаружить следов межэтажной лестницы, хотя среди местного населения живут слухи, что лестница сохранилась. Полностью разрушены все печи дома (сохранились только кирпичные основания). При разборке завалов мусора на месте дома были найдены кафельные плитки, но самое важное – целый кафельный карниз и фрагменты печных карнизов (фото 21). В Чухломе, в частном доме  находится печная лежанка, облицованная белыми кафельными плитками. По словам владельца дома, плитки происходят из дома Сазонова.
  Двухстворчатые филенчатые двери парадной комнаты второго этажа были найдены в одном из чухломских домов (выполнены обмеры). Совершенно не сохранилась дверная и оконная фурнитура, поэтому большим событием оказалась находка в мусоре латунного оконного шпингалета (фото 23).
  Работы по реставрации дома-терема продолжаются. 
  
  Альбом