А.В.Кибовскому,
                                                                                руководителю Росохранкультуры
  
  
  
                                    Уважаемый  Александр Владимирович!
  
  
      В течение двух минувших лет мне довелось участвовать в нескольких рабочих совещаниях по проблемам готовящейся реставрации Преображенской церкви в Кижах. Я неизменно заявлял о своем несогласии с предлагаемыми методами реставрации, в частности применением клеевых конструкций, заменой конструктивных элементов путем «лифтинга» и т.д. Руководство музея, как правило, в качестве аргумента в защиту предлагаемых проектных решений ссылалось на одобрение проекта со стороны ЮНЕСКО, но никаких конкретных документов в доказательство не представляло.
      Совершенно случайно я наткнулся в Интернете на Отчет совместной миссии ЮНЕСКО и ИКОМОС о состоянии сохранности Преображенской церкви Кижского погоста, 8-17 апреля 2007г. Из этого документа я узнал, что уже в 2006г. Центр всемирного наследия совместно с ИКОМОС рекомендовал Комитету всемирного наследия включить Преображенскую церковь в Список всемирного наследия, находящеюся под угрозой. Совместная миссия ЮНЕСКО и ИКОМОС не поддержала это предложение только в надежде на то,  что в 2007г. будет начата реставрация церкви, но одновременно подтвердила угрожающее состояние памятника.
      В отношении предлагаемых методов и приемов реставрации миссия опубликовала следующие выводы:
      - проект реставрации ориентирован на установку чужеродных поддерживающих конструкций, что не находит одобрение у миссии;
      - в проекте не приведены доказательства необходимости поддерживающих конструкций, в связи с чем миссия настоятельно рекомендует восстанавливать самонесущую способность памятника;
      - использование клеевых конструкций и дополнение  бревен, использование химических консервантов для обработки дерева не соответствуют требованиям международных стандартов по реставрации дерева;
      - проект реставрации не учитывает статус памятника всемирного наследия;
      -  отсутствует  план управления реставрационными работами;
    -  в 2002г. музею было рекомендовано наладить постоянные консультации со специалистами ИКОМОС, но эта рекомендация остается невыполненной.
      Возникают вопросы: почему Кижский музей не сообщил профессиональному сообществу о существовании этого документа?  Почему продолжают отстаивать проектные решения, идущие в разрез с международными стандартами? Совершенно очевидно, что реставрация, не соответствующая статусу памятника приведет к утрате тех его качеств и  достоинств, благодаря которым Преображенская церковь была объявлена достоянием человечества.
      В связи с вышеизложенным, предлагаю:
      -  остановить работы по внедрению в пространство храма металлических
          конструкций;
      -  представить проект реставрации на рассмотрение профессионалов;
      -  получить экспертное заключение на проект не от строительной
          организации, а от экспертов, знающих международные стандарты
          реставрации деревянных памятников.
  Приложения:  1) Отчет совместной миссии ЮНЕСКО / ИКОМОС, 23 стр.;
                        2) Принципы сохранения исторических деревянных построек
                        (1999г.) приняты ИКОМОС на 12-ой Генеральной Ассамблее
                        в Мексике в октябре 1999г., 3 стр.;
                        3) Экспертное заключение А.В.Попова по проекту реставрации
                          ц.Преображения  Кижского погоста, 2 стр.